Το τελευταίο διάστημα βιώνει το τραπεζικό σύστημα μια πρωτοφανή εξέλιξη… που δείχνει ότι η Τράπεζα της Ελλάδος ως εποπτική αρχή των μικρών και μη συστημικών τραπεζών απέτυχε στον ρόλο της ειδικά στην περίπτωση της Attica bank.
H Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγορεί το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας… για το αδιέξοδο που έχει προκύψει στην Attica Bank.
Θεωρούμε την στάση της ΤτΕ αδιανόητα λανθασμένη.
Η Τράπεζα της Ελλάδος ως εποπτική αρχή πως «ξεγελάστηκε» από την διοίκηση Πανταλάκη την προηγούμενη διοίκηση της Attica bank και απέκρυψε ζημίες πάνω από 650 εκατ στις 3 ττιτλοποιήσεις… και οι αρμόδιες υπηρεσίες ελέγχου της ΤτΕ δεν τις ανακάλυψαν;
Πιστεύουμε ακράδαντα ότι όλες οι κινήσεις Πανταλάκη του προηγούμενου διευθύνοντος συμβούλου της Attica bank, ο οποίος διορίστηκε και υποστηρίχθηκε ένθερμα από τον Γιάννη Στουρνάρα τον διοικητή της ΤτΕ… ήταν σε πλήρη γνώση της Κεντρικής Τράπεζας.
Δεν μπορεί λοιπόν η Τράπεζα της Ελλάδος να κατηγορήσει στο ελάχιστο το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Αντιθέτως εάν δεν είχε επενδύσει σχεδόν 150 εκατ στην αύξηση κεφαλαίου των 240 εκατ σήμερα… δεν θα υπήρχε Attica bank.
Όμως το ΤΧΣ με βάση τον νέο νόμο αλλά και με βάση τις επιταγές του SSM του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού των Τραπεζών της ΕΚΤ για να επενδύσει σε μια μη συστημική τράπεζα θα πρέπει να πληρείται ένα απόλυτο κριτήριο.
Ποιο είναι το κριτήριο;
Να δικαιολογείται η βιωσιμότητα της επένδυσης.
Και στην περίπτωση της Attica bank η βιωσιμότητα της επένδυσης δεν δικαιολογείται αφού η Attica bank θα φθάσει να αποτιμάται χρηματιστηριακή τιμή προς λογιστική αξία 0,85 με 0,95 προφανώς αδιανόητη αποτίμηση όταν π.χ. η Eurobank βρίσκεται P/BV στο 0,62 περίπου.
Υπάρχουν όμως πολλά ερωτήματα;
Κατανοούμε την μεγάλη προσπάθεια που καταβάλλει το ΤΜΕΔΕ το Ταμείο των Μηχανικών να διασωθεί η Attica bank αλλά τα ερωτήματα είναι τα εξής…
1)Γιατί η Attica bank απέκρυψε το πραγματικό ύψος των ζημιών μέσω των τιλοποιήσεων προβληματικών δανείων;
2)Η Ellington σχεδιάζει να επενδύσει νέα κεφάλαια και εάν ναι γιατί επέλεξε να δημιουργήσει μια εταιρία κέλυφος την RINOA στην Κύπρο η οποία… δεν έχει κανένα άλλο αντικείμενο;
Η Ellington έχει κεφάλαια και είναι όντως διατεθειμένη να επενδύσει στην Attica bank;
3)Τι θα συμβεί εάν ο SSM της ΕΚΤ… απορρίψει τα σχέδια του ΤΧΣ να επενδύσει νέα κεφάλαια στην Attica bank;
4)Μπορεί να απαντηθεί η απλή μαθηματική εξίσωση πως θα τοποθετηθούν τόσα κεφάλαια χωρίς η Attica bank να μην είναι ακραία πανάκριβη ή απλώς θα αποδεχθούν οι μέτοχοι να υποστούν μεγάλες ζημιές στην νέα ανακεφαλαιοποίηση;
5)Ισχύει ότι τα NPEs της Attica Bank ξεπερνούν το 60% του συνόλου των δανείων, δηλαδή είναι πάνω από 1 δισεκ. ευρώ;
6)Ισχύει ότι τα πραγματικά κεφάλαια της Attica bank δεν είναι 322 εκατ αλλά υπολογίζουμε ότι είναι αρνητική καθαρή θέση μεταξύ -300 με -350 εκατ ευρώ;
Οπότε μήπως η Attica bank χρειάζεται άλλα 500 με 550 εκατ ευρώ νέα κεφάλαια;
Χρειάζονται πειστικές απαντήσεις σε αυτά τα 6 βασικά ερωτήματα και χωρίς να αναφερόμαστε στα ποινικά ζητήματα που ευλόγως ανακύπτουν.
Εάν δεν μπορούν να απαντηθούν τα ερωτήματα αυτά οι λύσεις για το μέλλον της Attica bank γίνονται ακραία απαισιόδοξες και προφανώς έσχατη λύση θα είναι το bail in και η διάσπαση σε καλή και κακή τράπεζα…. εξέλιξη που από ότι αντιλαμβανόμαστε δεν την θέλει κανείς…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών