γράφει : ΜΑΡΙΝΑ ΦΟΥΝΤΑ
Στην αντεπίθεση περνά ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου Πανίκος Δημητριάδης, με αφορμή τις επικρίσεις σε βάρος του σε σχέση με τη συμφωνία μεταξύ της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου και του οίκου Alvarez & Marsal.
Με γραπτή δήλωση του ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου σημειώνει ότι "πολλά από τα δημοσιεύματα αναφέρονται σε εμπιστευτικά έγγραφα της Κεντρικής Τράπεζας, τα οποία φαίνεται ότι κάποιοι διαρρέουν κατά παράβαση του περί Κεντρικής Τράπεζας Νόμου αλλά και των εσωτερικών της Κανονισμών και αποτελούν σοβαρά ποινικά αδικήματα για τα οποία ο Γενικός Εισαγγελέας θα κληθεί σύντομα να επέμβει".
O κ. Δημητριάδης κάνει επίσης λόγο, σύμφωνα με το Stockwatch, για εξυπηρέτηση συμφερόντων επικρίνοντας συγκεκριμένους κύκλους, κατά την έκφραση του, που προωθούν συμφέροντα της Alvarez & Marsal.
"Τα δημοσιεύματα αυτά είτε αποτελούν συνέχεια μιας ενορχηστρωμένης προσπάθειας που καταβάλλουν συγκεκριμένοι κύκλοι ώστε να εξαναγκάσουν τον διοικητή σε παραίτηση, είτε σκοπεύουν στην προώθηση των συμφερόντων της Alvarez & Marsal" προσθέτει ο διοικητής.
Αναφερόμενος επί της ουσίας στη συμφωνία με τον οίκο Alvarez & Marsal και τις απαιτήσεις τις οποίες, σύμφωνα πάντοτε με τα δημοσιεύματα, η Alvarez & Marsal αξίωσε από την Κεντρική Τράπεζα, επισημαίνει ότι έχει ληφθεί γνωμάτευση από τον εξωτερικό νομικό σύμβουλο της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, η οποία υποστηρίζει ότι η ΚΤΚ ουδεμία υποχρέωση έχει για καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής του τύπου «success fee».
"Κατά συνέπεια, ο θόρυβος που γίνεται για το θέμα αυτό όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της Κεντρικής Τράπεζας και του τραπεζικού συστήματος αλλά προκαλεί και σοβαρή ζημιά στην οικονομία της Κύπρου γενικότερα" καταλήγει στη γραπτή δήλωση του ο διοικητής.
Παρέμβαση Σταυρινάκη (πρώην υποδιοικητής ΚτΚ): Η Alvarez & Marsal απέτυχε - Δεν εξασφάλισε τα κεφάλαια που χρειάζονταν οι τράπεζες για να αποφευχθεί το haircut στις καταθέσεις - Δεν δικαιούται την «αμοιβή επιτυχίας»
Συνεχίζεται η θύελλα αντιδράσεων που έχει ξεσπάσει στην Κύπρο για την Alvarez & Marsal, με αιχμή το ύψος της αμοιβής της σχετικά με τον έλεγχο των κεφαλαιακών αναγκών των κυπριακών τραπεζών.
"Η Alvarez & Marsal απέτυχε να εξασφαλίσει τα κεφάλαια που χρειαζόταν η Κύπρος για να αποφύγει το haircut που επιβλήθηκε στις καταθέσεις των κυπριακών τραπεζών και επομένως δεν δικαιούται την «αμοιβή επιτυχίας» (success fee), δήλωσε σήμερα ο τότε υποδιοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Σπύρος Σταυρινάκης.
Ο κ. Σταυρινάκης εξήγησε, σύμφωνα με το Stockwatch, πως "υπήρχαν διάφορα συμβόλαια με την Alvarez & Marsal. Το πρώτο ήταν του Αυγούστου του 2012 βάσει του οποίου θα διεξήγαγαν ανεξάρτητη έρευνα στις δύο τράπεζες που ζήτησαν κρατική στήριξη. Έληξε τον Μάρτιο του 2013. Με βάση το μνημόνιο του Νοεμβρίου του 2012 υπήρχε υποχρέωση οι τράπεζες να υποβάλλουν σχέδια αναδιάρθρωσης μέχρι τον Απρίλιο του 2013. Θα έπρεπε να υποβληθούν σχέδια αναδιάρθρωσης για έγκριση από την Κεντρική Τράπεζα και μετά να υποβληθούν στην ΕΕ".
Και πρόσθεσε "Το δεύτερο συμβόλαιο που έλαβαν, επομένως, ήταν να βοηθήσουν την Κεντρική Τράπεζα να αξιολογήσει αυτά τα σχέδια αναδιάρθρωσης. Ενώ ξεκίνησαν αυτή τη δουλειά προέκυψαν τα γεγονότα Μαρτίου και συζητήθηκε πιθανή προσθήκη (addendum) στο συμβόλαιο για καλυφθούν τα 5,8 δισ. ευρώ".
"Ήταν η περίοδος που γίνονταν σχέδια επί χάρτου για να εντοπιστούν αυτά τα χρήματα, έτσι ώστε οι τράπεζες να ανακεφαλαιοποιηθούν χωρίς κούρεμα. Η Alvarez & Marsal έκανε πρόταση μεταξύ του πρώτου και δεύτερου Eurogroup. Εάν χρειάζεστε κάποια δισεκατομμύρια για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού τομέα, τότε μπορούμε να βοηθήσουμε, μας είπαν. Αφού δεν τα βρήκαν, απέτυχαν...", εξήγησε ο κ. Σταυρινάκης.
Τι ανέφερε ήδη από χθες το www.bankingnews.gr:
Νέα «θύελλα» στην Κύπρο με την Alvarez & Marsal – Ξεκινά νομικός έλεγχος για τους όρους του συμβολαίου – Καταγγελίες για σύνδεση της αμοιβής με το ύψος των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών
Υπό το μικροσκόπιο της Βουλής και του διοικητικού συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου βρίσκεται το συμβόλαιο της Alvarez & Marsal, και ειδικότερα το ύψος της αμοιβής της σχετικά με τον έλεγχο των κεφαλαιακών αναγκών των κυπριακών τραπεζών.
Το θέμα επανήλθε ύστερα από την αποκάλυψη ότι περιελάμβανε ειδική ρήτρα για επιπλέον αμοιβή σε περίπτωση επιτυχούς ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Στο συμβόλαιο υπάρχει, επίσης, όρος για διασύνδεση της αμοιβής της εταιρείας με το ύψος των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών, γεγονός, που δημιουργεί ερωτήματα, καθώς ο οίκος θα είχε κάθε λόγο να ανεβάσει το ύψος των αναγκών των τραπεζών, ώστε να είναι αυξημένη και η αμοιβή που θα εισέπραττε.
Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του, το διοικητικό συμβούλιο της Κεντρικής ζήτησε από τον διοικητή, Π. Δημητριάδη, τη συμφωνία με την Alvarez & Marsal. Ο διοικητής φέρεται να ανέφερε ότι ο οίκος δεν δικαιούται το ποσό που ζητά, καθώς τα κεφάλαια που εισέρρευσαν στην Τράπεζα Κύπρου και την Λαϊκή Τράπεζα προέρχονταν από το κούρεμα των καταθέσεων, δηλαδή προέρχονταν από τις ίδιες τις τράπεζες και δεν αποτελούσαν φρέσκα κεφάλαια.
Το θέμα θα επανασυζητηθεί στο διοικητικό συμβούλιο, αλλά η κατάσταση αναμένεται να διευκρινισθεί πλήρως όταν γίνει γνωστό το περιεχόμενο της συμφωνίας, την οποία υπέγραψε ο διοικητής της ΚΤΚ με την Alvarez & Marsal.
Σε ανακοίνωσή της, η Κεντρική Τράπεζα ανέφερε ότι το θέμα εξετάζεται νομικά.
Η Βουλή αναμένεται να ασχοληθεί με το θέμα ύστερα από αίτημα του Κινήματος Οικολόγων, που ανέφερε σε ανακοίνωσή του ότι έχουν περάσει πολλοί μήνες, αφότου ο διοικητής της ΚΤΚ υποσχέθηκε στον πρόεδρο του Σώματος πλήρη ενημέρωση.
«Φαίνεται ότι τα ατοπήματα του κ. Δημητριάδη δεν έχουν τελειωμό. Η συμφωνία φαίνεται ότι δίνει το κίνητρο στην εταιρεία αυτή, να ανεβάσει το ύψος της ανακεφαλαίωσης των τραπεζών, αφού θα έπαιρνε και την ανάλογη ανταμοιβή. Η υπόθεση της ανάθεσης της έρευνας στη συγκεκριμένη εταιρεία, είχε αμφισβητηθεί από την αρχή» ανέφερε το Κίνημα Οικολόγων σε ανακοίνωσή του.
Στο μεταξύ, ο εκ των μελών του ΔΣ της ΚΤΚ, Αλ. Μιχαηλίδης, κατάγγειλε δημοσίως ότι η Κεντρική Τράπεζα «κατέστη διαχρονικά ένας πύργος, στον οποίο λαμβάνονταν αποφάσεις, τις οποίες πολύ λίγα άτομα γνώριζαν, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει μέχρι σήμερα η σωστή διαφάνεια». Ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρθηκε ακόμη σε πεπαλαιωμένες δομές της Κεντρικής Τράπεζας, οι οποίες πρέπει να αλλάξουν.
www.bankingnews.gr
O κ. Δημητριάδης κάνει επίσης λόγο, σύμφωνα με το Stockwatch, για εξυπηρέτηση συμφερόντων επικρίνοντας συγκεκριμένους κύκλους, κατά την έκφραση του, που προωθούν συμφέροντα της Alvarez & Marsal.
"Τα δημοσιεύματα αυτά είτε αποτελούν συνέχεια μιας ενορχηστρωμένης προσπάθειας που καταβάλλουν συγκεκριμένοι κύκλοι ώστε να εξαναγκάσουν τον διοικητή σε παραίτηση, είτε σκοπεύουν στην προώθηση των συμφερόντων της Alvarez & Marsal" προσθέτει ο διοικητής.
Αναφερόμενος επί της ουσίας στη συμφωνία με τον οίκο Alvarez & Marsal και τις απαιτήσεις τις οποίες, σύμφωνα πάντοτε με τα δημοσιεύματα, η Alvarez & Marsal αξίωσε από την Κεντρική Τράπεζα, επισημαίνει ότι έχει ληφθεί γνωμάτευση από τον εξωτερικό νομικό σύμβουλο της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, η οποία υποστηρίζει ότι η ΚΤΚ ουδεμία υποχρέωση έχει για καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής του τύπου «success fee».
"Κατά συνέπεια, ο θόρυβος που γίνεται για το θέμα αυτό όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της Κεντρικής Τράπεζας και του τραπεζικού συστήματος αλλά προκαλεί και σοβαρή ζημιά στην οικονομία της Κύπρου γενικότερα" καταλήγει στη γραπτή δήλωση του ο διοικητής.
Παρέμβαση Σταυρινάκη (πρώην υποδιοικητής ΚτΚ): Η Alvarez & Marsal απέτυχε - Δεν εξασφάλισε τα κεφάλαια που χρειάζονταν οι τράπεζες για να αποφευχθεί το haircut στις καταθέσεις - Δεν δικαιούται την «αμοιβή επιτυχίας»
Συνεχίζεται η θύελλα αντιδράσεων που έχει ξεσπάσει στην Κύπρο για την Alvarez & Marsal, με αιχμή το ύψος της αμοιβής της σχετικά με τον έλεγχο των κεφαλαιακών αναγκών των κυπριακών τραπεζών.
"Η Alvarez & Marsal απέτυχε να εξασφαλίσει τα κεφάλαια που χρειαζόταν η Κύπρος για να αποφύγει το haircut που επιβλήθηκε στις καταθέσεις των κυπριακών τραπεζών και επομένως δεν δικαιούται την «αμοιβή επιτυχίας» (success fee), δήλωσε σήμερα ο τότε υποδιοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Σπύρος Σταυρινάκης.
Ο κ. Σταυρινάκης εξήγησε, σύμφωνα με το Stockwatch, πως "υπήρχαν διάφορα συμβόλαια με την Alvarez & Marsal. Το πρώτο ήταν του Αυγούστου του 2012 βάσει του οποίου θα διεξήγαγαν ανεξάρτητη έρευνα στις δύο τράπεζες που ζήτησαν κρατική στήριξη. Έληξε τον Μάρτιο του 2013. Με βάση το μνημόνιο του Νοεμβρίου του 2012 υπήρχε υποχρέωση οι τράπεζες να υποβάλλουν σχέδια αναδιάρθρωσης μέχρι τον Απρίλιο του 2013. Θα έπρεπε να υποβληθούν σχέδια αναδιάρθρωσης για έγκριση από την Κεντρική Τράπεζα και μετά να υποβληθούν στην ΕΕ".
Και πρόσθεσε "Το δεύτερο συμβόλαιο που έλαβαν, επομένως, ήταν να βοηθήσουν την Κεντρική Τράπεζα να αξιολογήσει αυτά τα σχέδια αναδιάρθρωσης. Ενώ ξεκίνησαν αυτή τη δουλειά προέκυψαν τα γεγονότα Μαρτίου και συζητήθηκε πιθανή προσθήκη (addendum) στο συμβόλαιο για καλυφθούν τα 5,8 δισ. ευρώ".
"Ήταν η περίοδος που γίνονταν σχέδια επί χάρτου για να εντοπιστούν αυτά τα χρήματα, έτσι ώστε οι τράπεζες να ανακεφαλαιοποιηθούν χωρίς κούρεμα. Η Alvarez & Marsal έκανε πρόταση μεταξύ του πρώτου και δεύτερου Eurogroup. Εάν χρειάζεστε κάποια δισεκατομμύρια για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού τομέα, τότε μπορούμε να βοηθήσουμε, μας είπαν. Αφού δεν τα βρήκαν, απέτυχαν...", εξήγησε ο κ. Σταυρινάκης.
Τι ανέφερε ήδη από χθες το www.bankingnews.gr:
Νέα «θύελλα» στην Κύπρο με την Alvarez & Marsal – Ξεκινά νομικός έλεγχος για τους όρους του συμβολαίου – Καταγγελίες για σύνδεση της αμοιβής με το ύψος των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών
Υπό το μικροσκόπιο της Βουλής και του διοικητικού συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου βρίσκεται το συμβόλαιο της Alvarez & Marsal, και ειδικότερα το ύψος της αμοιβής της σχετικά με τον έλεγχο των κεφαλαιακών αναγκών των κυπριακών τραπεζών.
Το θέμα επανήλθε ύστερα από την αποκάλυψη ότι περιελάμβανε ειδική ρήτρα για επιπλέον αμοιβή σε περίπτωση επιτυχούς ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Στο συμβόλαιο υπάρχει, επίσης, όρος για διασύνδεση της αμοιβής της εταιρείας με το ύψος των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών, γεγονός, που δημιουργεί ερωτήματα, καθώς ο οίκος θα είχε κάθε λόγο να ανεβάσει το ύψος των αναγκών των τραπεζών, ώστε να είναι αυξημένη και η αμοιβή που θα εισέπραττε.
Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του, το διοικητικό συμβούλιο της Κεντρικής ζήτησε από τον διοικητή, Π. Δημητριάδη, τη συμφωνία με την Alvarez & Marsal. Ο διοικητής φέρεται να ανέφερε ότι ο οίκος δεν δικαιούται το ποσό που ζητά, καθώς τα κεφάλαια που εισέρρευσαν στην Τράπεζα Κύπρου και την Λαϊκή Τράπεζα προέρχονταν από το κούρεμα των καταθέσεων, δηλαδή προέρχονταν από τις ίδιες τις τράπεζες και δεν αποτελούσαν φρέσκα κεφάλαια.
Το θέμα θα επανασυζητηθεί στο διοικητικό συμβούλιο, αλλά η κατάσταση αναμένεται να διευκρινισθεί πλήρως όταν γίνει γνωστό το περιεχόμενο της συμφωνίας, την οποία υπέγραψε ο διοικητής της ΚΤΚ με την Alvarez & Marsal.
Σε ανακοίνωσή της, η Κεντρική Τράπεζα ανέφερε ότι το θέμα εξετάζεται νομικά.
Η Βουλή αναμένεται να ασχοληθεί με το θέμα ύστερα από αίτημα του Κινήματος Οικολόγων, που ανέφερε σε ανακοίνωσή του ότι έχουν περάσει πολλοί μήνες, αφότου ο διοικητής της ΚΤΚ υποσχέθηκε στον πρόεδρο του Σώματος πλήρη ενημέρωση.
«Φαίνεται ότι τα ατοπήματα του κ. Δημητριάδη δεν έχουν τελειωμό. Η συμφωνία φαίνεται ότι δίνει το κίνητρο στην εταιρεία αυτή, να ανεβάσει το ύψος της ανακεφαλαίωσης των τραπεζών, αφού θα έπαιρνε και την ανάλογη ανταμοιβή. Η υπόθεση της ανάθεσης της έρευνας στη συγκεκριμένη εταιρεία, είχε αμφισβητηθεί από την αρχή» ανέφερε το Κίνημα Οικολόγων σε ανακοίνωσή του.
Στο μεταξύ, ο εκ των μελών του ΔΣ της ΚΤΚ, Αλ. Μιχαηλίδης, κατάγγειλε δημοσίως ότι η Κεντρική Τράπεζα «κατέστη διαχρονικά ένας πύργος, στον οποίο λαμβάνονταν αποφάσεις, τις οποίες πολύ λίγα άτομα γνώριζαν, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει μέχρι σήμερα η σωστή διαφάνεια». Ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρθηκε ακόμη σε πεπαλαιωμένες δομές της Κεντρικής Τράπεζας, οι οποίες πρέπει να αλλάξουν.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών