γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
(upd2)Έντονες είναι οι ζυμώσεις στο τραπεζικό σύστημα που αφορούν την προσφυγή στο Ταμείο χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας – ΤΧΣ -....
Με βάση πληροφορίες ορισμένοι τραπεζίτες θεωρούν ότι οι ελληνικές τράπεζες θα πρέπει από κοινού να προσφύγουν στο ταμείο ωστόσο υπάρχει μια τράπεζα…κρατική που μέχρι τώρα όχι ακριβώς δεν έχει συναινέσει αλλά λόγω του ότι διαθέτει εναλλακτικά σενάρια κεφαλαιακών ενισχύσεων δεν βιάζεται να λάβει αποφάσεις.
Με βάση πληροφορίες ορισμένοι τραπεζίτες θεωρούν ότι οι ελληνικές τράπεζες θα πρέπει από κοινού να προσφύγουν στο ταμείο ωστόσο υπάρχει μια τράπεζα…κρατική που μέχρι τώρα όχι ακριβώς δεν έχει συναινέσει αλλά λόγω του ότι διαθέτει εναλλακτικά σενάρια κεφαλαιακών ενισχύσεων δεν βιάζεται να λάβει αποφάσεις.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τέλη Νοεμβρίου με μέσα Δεκεμβρίου οι τραπεζίτες θα λάβουν τις οριστικές τους αποφάσεις καθώς θα έχουν καλή εικόνα για το haircut ενώ θα γνωρίζουν και την διαγνωστική μελέτη της Blackrock.
Κορυφαίος έλληνας τραπεζίτης ίσως από τους πλέον οξυδερκείς και έμπειρους, έγκαιρα είχε υποβάλλει μια πρόταση η οποία είχε συζητηθεί στους τραπεζικούς κύκλους.
Η πρόταση αυτή λοιπόν ήταν η εξής.
Οι τράπεζες υλοποιούν αυξήσεις κεφαλαίου και αν δεν καταφέρουν να τις καλύψουν θα προσέφευγαν στο ΤΧΣ έχοντας όμως αποπειραθεί να υλοποιήσουν αυξήσεις κεφαλαίου.
Είχε τεθεί επίσης και η πρόταση το ΤΧΣ να λειτουργούσε ως εγγυητής των αυξήσεων κεφαλαίου των τραπεζών.
Η πρόταση αυτή είχε ένα μεγάλο πλεονέκτημα.
Οι βασικοί μέτοχοι τουλάχιστον θα συμμετείχαν σε αυξήσεις κεφαλαίου, ένδειξη πίστης και εμπιστοσύνης στις τράπεζες που κατέχουν στρατηγικά ποσοστά.
Εν συνεχεία αν δεν καλύπτονταν πλήρως οι αυξήσεις όπως θα ήταν και το αναμενόμενο το ΤΧΣ να συμμετείχε και να αποκτούσε μειοψηφική συμμετοχή μέσω κοινών μετοχών.
Είναι προφανές ότι είναι διαφορετικά το ΤΧΣ να κατέχει το 70% μιας τράπεζας και διαφορετικά το 25%.
Ωστόσο λαμβάνοντας υπόψη ότι αν υπάρξουν απόπειρες να υλοποιηθούν αυξήσεις κεφαλαίου το σοκ θα είναι πολύ μεγάλο στις χρηματιστηριακές τιμές οι οποίες θα καταβαραθρωθούν και ως εκ τούτου όλοι ετοιμάζονται για την ενεργοποίηση του ΤΧΣ.
Με αντικειμενικά κριτήρια αυξήσεις κεφαλαίου δεν μπορούν να υλοποιηθούν και να καλυφθούν. Η μόνη λύση αυτή την στιγμή που είναι επαρκής για την κεφαλαιακή ενίσχυση των τραπεζών είναι το ΤΧΣ.
www.bankingnews.gr
Κορυφαίος έλληνας τραπεζίτης ίσως από τους πλέον οξυδερκείς και έμπειρους, έγκαιρα είχε υποβάλλει μια πρόταση η οποία είχε συζητηθεί στους τραπεζικούς κύκλους.
Η πρόταση αυτή λοιπόν ήταν η εξής.
Οι τράπεζες υλοποιούν αυξήσεις κεφαλαίου και αν δεν καταφέρουν να τις καλύψουν θα προσέφευγαν στο ΤΧΣ έχοντας όμως αποπειραθεί να υλοποιήσουν αυξήσεις κεφαλαίου.
Είχε τεθεί επίσης και η πρόταση το ΤΧΣ να λειτουργούσε ως εγγυητής των αυξήσεων κεφαλαίου των τραπεζών.
Η πρόταση αυτή είχε ένα μεγάλο πλεονέκτημα.
Οι βασικοί μέτοχοι τουλάχιστον θα συμμετείχαν σε αυξήσεις κεφαλαίου, ένδειξη πίστης και εμπιστοσύνης στις τράπεζες που κατέχουν στρατηγικά ποσοστά.
Εν συνεχεία αν δεν καλύπτονταν πλήρως οι αυξήσεις όπως θα ήταν και το αναμενόμενο το ΤΧΣ να συμμετείχε και να αποκτούσε μειοψηφική συμμετοχή μέσω κοινών μετοχών.
Είναι προφανές ότι είναι διαφορετικά το ΤΧΣ να κατέχει το 70% μιας τράπεζας και διαφορετικά το 25%.
Ωστόσο λαμβάνοντας υπόψη ότι αν υπάρξουν απόπειρες να υλοποιηθούν αυξήσεις κεφαλαίου το σοκ θα είναι πολύ μεγάλο στις χρηματιστηριακές τιμές οι οποίες θα καταβαραθρωθούν και ως εκ τούτου όλοι ετοιμάζονται για την ενεργοποίηση του ΤΧΣ.
Με αντικειμενικά κριτήρια αυξήσεις κεφαλαίου δεν μπορούν να υλοποιηθούν και να καλυφθούν. Η μόνη λύση αυτή την στιγμή που είναι επαρκής για την κεφαλαιακή ενίσχυση των τραπεζών είναι το ΤΧΣ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών