Ο κ. Ασλανίδης σημειώνει με νόημα ότι η παράλειψη του κ. Μπακαϊμη να αιτηθεί τα στοιχεία αυτών, μαζί με τους 18 πραγματογνώμονες που κάλεσε να τα προσκομίσουν, είναι λάθος «από παραδρομή»
Να ζητήσει την προσκόμιση πτυχίων ή άλλων πιστοποιητικών επαγγελματικής κατάρτισης και από τον τεχνικό σύμβουλο της οικογένειας Πλακιά, Τζόβετ Πωλ και τον εμπειρογνώμονα της Hellenic Train, Καρτόν Υβ, καθώς και από τους δύο διορισμένους πραγματογνώμονες της ανάκρισης Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, κάλεσε τον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας του Δημήτρη που έχασε τη ζωή του στα Τέμπη.
Μάλιστα, ο κ. Ασλανίδης σημειώνει με νόημα ότι η παράλειψη του κ. Μπακαϊμη να αιτηθεί τα στοιχεία αυτών, μαζί με τους 18 πραγματογνώμονες που κάλεσε να τα προσκομίσουν, είναι λάθος «από παραδρομή».
Το αίτημα του κ. Ασλανίδη, που υπεβλήθη στον ειδικό εφέτη ανακριτή, μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Γιάννη Μαντζουράνη, έρχεται σε συνέχεια του θορύβου που ξέσπασε γύρω από την επαγγελματική επάρκεια του Κώστα Λακαφώση.
Επισημαίνεται πως ο τελευταίος αμφισβητήθηκε από την πλευρά Πλακιά και όχι μόνο επειδή δεν είναι μέλος του ΤΕΕ, ενώ ταυτόχρονα είναι μέλος της μη αρεστής σε κυβερνητικούς κύκλους ΕΔΑΠΟ.
Σημειωτέον, ότι ο ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, με τον με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό του, κάλεσε 18 τεχνικούς συμβούλους να προσκομίσουν σχετικά έγγραφα.
Όχι όμως τους δύο «δικούς του» δικαστικούς πραγματογνώμονες Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, καθώς και τον Τζόβετ Πωλ, τεχνικό σύμβουλο του διαδίκου Πλακιά, και τον Καρτόν Υβ, τεχνικό σύμβουλο της Hellenic Train.
«Με την παρούσα αιτούμαι να ζητήσετε όλα τα έγγραφα, που έχετε ζητήσει με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας από τους εκεί αναγραφόμενους τεχνικούς συμβούλους οικογενειών θυμάτων στη σύγκρουση αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, που έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον των εμπλεκομένων στη διάπραξη σωρείας ερευνητέων εγκλημάτων, πριν, κατά και μετά την επίμαχη σύγκρουση, καθώς και από τους επί παντός επιστητού Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο» σχολιάζει χαρακτηριστικά στην αίτηση.
Ενώ καταλήγει υπογραμμίζοντας:
«Προφανώς από παραδρομή και όχι από άλλο οποιοδήποτε λόγο διέλαθε της προσοχής σας να ζητήσετε όλα τα στοιχεία που έχετε ζητήσει από τους 18 μνημονευόμενους στο ως άνω έγγραφό σας».
www.bankingnews.gr
Μάλιστα, ο κ. Ασλανίδης σημειώνει με νόημα ότι η παράλειψη του κ. Μπακαϊμη να αιτηθεί τα στοιχεία αυτών, μαζί με τους 18 πραγματογνώμονες που κάλεσε να τα προσκομίσουν, είναι λάθος «από παραδρομή».
Το αίτημα του κ. Ασλανίδη, που υπεβλήθη στον ειδικό εφέτη ανακριτή, μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Γιάννη Μαντζουράνη, έρχεται σε συνέχεια του θορύβου που ξέσπασε γύρω από την επαγγελματική επάρκεια του Κώστα Λακαφώση.
Επισημαίνεται πως ο τελευταίος αμφισβητήθηκε από την πλευρά Πλακιά και όχι μόνο επειδή δεν είναι μέλος του ΤΕΕ, ενώ ταυτόχρονα είναι μέλος της μη αρεστής σε κυβερνητικούς κύκλους ΕΔΑΠΟ.
Σημειωτέον, ότι ο ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, με τον με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό του, κάλεσε 18 τεχνικούς συμβούλους να προσκομίσουν σχετικά έγγραφα.
Όχι όμως τους δύο «δικούς του» δικαστικούς πραγματογνώμονες Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, καθώς και τον Τζόβετ Πωλ, τεχνικό σύμβουλο του διαδίκου Πλακιά, και τον Καρτόν Υβ, τεχνικό σύμβουλο της Hellenic Train.
«Με την παρούσα αιτούμαι να ζητήσετε όλα τα έγγραφα, που έχετε ζητήσει με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας από τους εκεί αναγραφόμενους τεχνικούς συμβούλους οικογενειών θυμάτων στη σύγκρουση αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, που έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον των εμπλεκομένων στη διάπραξη σωρείας ερευνητέων εγκλημάτων, πριν, κατά και μετά την επίμαχη σύγκρουση, καθώς και από τους επί παντός επιστητού Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο» σχολιάζει χαρακτηριστικά στην αίτηση.
Ενώ καταλήγει υπογραμμίζοντας:
«Προφανώς από παραδρομή και όχι από άλλο οποιοδήποτε λόγο διέλαθε της προσοχής σας να ζητήσετε όλα τα στοιχεία που έχετε ζητήσει από τους 18 μνημονευόμενους στο ως άνω έγγραφό σας».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών