Ο Ουκρανός πρόεδρος βρίσκεται αντιμέτωπος με το δίλημμα που αντιμετώπισε ο Φινλανδός ηγέτης Carl Gustaf Mannerheim το 1940 και το 1944
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky βρίσκεται αντιμέτωπος με το ίδιο δίλημμα που αντιμετώπισε ο Φινλανδός ηγέτης Carl Gustaf Mannerheim το 1940 και το 1944: να αποδεχθεί μια.... δύσκολη ειρήνη, διασώζοντας τον λαό και τη χώρα με προοπτική ανάπτυξης, ή να συνεχίσει τον πόλεμο και τελικά να βρεθεί σε ακόμη χειρότερη θέση, λαμβάνοντας ακόμα πιο δυσμενείς όρους για τη λήξη της σύρραξης απ’ ό,τι τώρα.
Αυτή την άποψη διατύπωσε ο πολιτικός αναλυτής Anatoly Oktisyuk μέσω Facebook.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν αυτή τη στιγμή δύο επιλογές:
www.bankingnews.gr
Αυτή την άποψη διατύπωσε ο πολιτικός αναλυτής Anatoly Oktisyuk μέσω Facebook.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν αυτή τη στιγμή δύο επιλογές:
- Αποδοχή άδικων και ταπεινωτικών όρων ειρήνης, αλλά διατήρηση της ζωής των Ουκρανών πολιτών και μιας σχετικής κυριαρχίας του κράτους. Μια παύση για ανάκαμψη, εκσυγχρονισμό της χώρας, διεξαγωγή εκλογών, ολοκλήρωση μεταρρυθμίσεων και ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
- Συνέχιση ενός φθοράς πολέμου με τη Ρωσία χρηματοδοτούμενου από την Ευρώπη, αλλά χωρίς τις ΗΠΑ. «Σε αυτό το σενάριο, ο Donald Trump θα προβαίνει σε σαμποτάζ και υπονομευτικές ενέργειες εναντίον μας. Ως αποτέλεσμα, θα χρειαστεί να θρηνήσουμε ακόμα περισσότερους άνδρες, να υποστούμε μεγαλύτερες απώλειες σε υποδομές και εδάφη. Και μετά από έξι μήνες, ένα ή δύο χρόνια στρατιωτικών επιχειρήσεων, θα δεχτούμε ακόμη πιο ταπεινωτικούς και δυσμενείς όρους ειρήνης», τονίζει ο Oktisyuk, δείχνοντάς την εμφανή του προτίμηση σε μια εκ τις δύο στρατηγικές επιλογές του ληγμένου Ουκρανού προέδρου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών