Τελευταία Νέα
Ελλάδα

Δικαίωση από το ΣτΕ για την Lamda Development

tags :
Δικαίωση από το ΣτΕ για την Lamda Development

Δικαιώθηκε με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας η εταιρεία Lamda Development αναφορικά με το ακίνητο του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC) που χρησιμοποιεί στο Μαρούσι.

   ΄Επειτα από σχετικές καταγγελίες φορέων του Αμαρουσίου που ζητούσαν να ακυρωθεί η μίσθωση του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης ως αντισυνταγματική, το ΣτΕ με πέντε αποφάσεις του έκρινε ότι η παραχώρηση είναι απολύτως νόμιμη…

Η εταιρεία με σύμβαση που έχει υπογράψει με το Διεθνές Κέντρο Ραδιοτηλεόρασης έχει λάβει την παραχώρηση για 40 χρόνια του ακινήτου της τελευταίας, το οποίο χρησιμοποιήθηκε κατά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.Αναλυτικότερα, τον Αύγουστο του 2006 υπεγράφη σύμβαση μεταξύ της δημόσιας εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα» και της εταιρείας Lamda - Δομή.

Σύμφωνα με τη σύμβαση αυτή, τα 53.835 τετραγωνικά μέτρα του κτιρίου του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης παραχωρήθηκαν για να μετατραπούν σε εμπορικό και επιχειρηματικό συγκρότημα.

Τότε όμως προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ο Εμπορικός Σύλλογος, ο Επιμορφωτικός Εκπολιτιστικός Σύλλογος Παραδείσου Αμαρουσίου, καθώς και 28 κάτοικοι του Αμαρουσίου μεταξύ των οποίων και ο Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, πρόεδρος της εταιρείας Μηχανική και ζητούσαν να ακυρωθεί η μίσθωση του κέντρου ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην κοινοτική νομοθεσία.

Οι Σύλλογοι υποστήριζαν ότι το Σύνταγμα δεν παρέχει στο κράτος το δικαίωμα να παραχωρεί δημόσιες εκτάσεις σε ιδιώτες για εκμετάλλευση, πολύ περισσότερο όταν η νομοθεσία προβλέπει ότι το Κέντρο Τύπου μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες θα παραχωρηθεί στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.

Επίσης, υποστήριζαν ότι για την ανέγερση του Κέντρου Τύπου δεν εκδόθηκε η απαιτούμενη οικοδομική άδεια κατά παράβαση του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού (ΓΟΚ), ενώ διαμαρτύρονται για βλάβη του περιβάλλοντος και επιδείνωση του κυκλοφοριακού.

Η Ολομέλεια, δεχόμενη την εισήγηση της συμβούλου Επικρατείας Ειρήνης Σαρπ, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των εμπορικών συλλόγων κ.λπ., ενώ έκρινε ότι το κτίριο είχε ανεγερθεί με νόμιμη άδεια που δεν ανακλήθηκε ούτε ακυρώθηκε και είχαν προβλεφθεί οι μεταολυμπιακές χρήσεις του.

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης